Paragraaf B: Weerstandsvermogen en risicomanagement

Aanleiding en achtergrond

Terug naar navigatie - Paragraaf B: Weerstandsvermogen en risicomanagement - Aanleiding en achtergrond

De risico’s met betrekking tot gemeente Bergen zijn inzichtelijk gemaakt. Dit stelt ons in staat om op verantwoorde wijze besluiten te nemen. Dit zodat de risico’s nu en de risico’s gerelateerd aan toekomstige ontwikkelingen in verhouding staan tot de vermogenspositie van onze gemeente. Op basis van de geïnventariseerde risico’s is ook het weerstandsvermogen berekend.

Risicoprofiel

Terug naar navigatie - Paragraaf B: Weerstandsvermogen en risicomanagement - Risicoprofiel

Om de risico's van onze gemeente in kaart te brengen is een risicoprofiel opgesteld. Door de domeinen zijn de risico's in beeld gebracht. In dit overzicht worden de 10 risico's gepresenteerd met de meeste invloed op de berekening van de benodigde weerstandscapaciteit.

Risicoprofiel
Totaal grote risico's
3.580.000
Overige risico's
10.527.000
Totaal
14.107.000
Tabel 1: Belangrijkste financiële risico's
nr
Risico
Gevolgen
Kans
Financieel gevolg
Invloed
Risk0026
Gemeente betaalt wachtgeld na ontslag of verkiezingswissel bestuur
De gemeente maakt extra kosten voor bestuurders zonder baan na ontslag of verkiezingen, wat druk kan zetten op de begroting en discussie oproept over wachtgeld.
50
514.000
7,76
Risk0034
Jeugd: Eén of twee nieuwe cliënten met zeer hoge zorgkosten
De jeugdzorgkosten komen hoger uit dan begroot. In de begroting is geen rekening gehouden met nieuwe dure cliënten. De kosten kunnen oplopen naar meer dan € 300.000 per cliënt.
50
500.000
7,55
Risk0049
Toename programmakosten BUIG participatie en bijstand (uitvoering Zaffier)
Meer inzet vanuit Zaffier met extra beschikbare middelen om mensen uit de bijstand aan het werk te helpen.
70
350.000
7,40
Risk0060
Kosten fietstunnel N9 Kogendijk vallen hoger uit dan begroot
Gemeente Bergen moet mogelijk 25% meer bijdragen dan gepland. Dit leidt tot financiële druk op de begroting en kan gevolgen hebben voor andere investeringen of projecten.
70
280.000
5,92
Risk0044
Stijging rente van geldleningen
- Hogere rentelasten - Druk op begroting - Minder ruimte voor investeringen
70
250.000
5,29
Risk0033
Jeugd/Wmo: Toename zorgvraag en zorgzwaarte
De werkelijke zorgkosten zijn hoger dan begroot. In de begroting jeugd 2026 is ondanks (landelijke) trend geen stijging opgenomen na 2024. Voor Wmo is wel een stijging ingeschat obv Wmo voorspelmodel.
70
240.000
5,08
Risk0032
Jeugd/Wmo: Toename hulpvragen nav sociaal maatschappelijke ontwikkelingen
Om aan de toenemende vraag te voldoen, is uitbreiding van consulenten binnen het sociaal team noodzakelijk, dit leidt tot hogere kosten. Het effect op de zorgkosten is als apart risico benoemd.
50
316.000
4,77
Risk0061
Voetbalfusie Egmond - onvoorziene kosten
Niet kunnen realiseren van voorgenomen beleid, bijdragen in tekorten.
20
630.000
3,81
Risk0022
Door klimaatverandering kans op problemen in de openbare ruimte
Door klimaatverandering kans op extreme regenbuien waardoor straten onderlopen.
50
250.000
3,78
Risk0043
Schade aan (on)roerende goederen na stormen
Schade aan (on)roerende goederen, na bijvoorbeeld een storm, indien openbaar groen niet voldoende is beoordeeld en geinspecteerd.
50
250.000
3,78
Benodigde weerstandscapaciteit bij verschillende zekerheidspercentages
Percentage
Bedrag
5%
€ 907.199
10%
€ 1.048.356
15%
€ 1.146.332
20%
€ 1.227.472
25%
€ 1.296.914
30%
€ 1.362.538
35%
€ 1.423.215
40%
€ 1.485.050
45%
€ 1.545.586
50%
€ 1.605.848
55%
€ 1.667.916
60%
€ 1.729.840
65%
€ 1.798.122
70%
€ 1.870.385
75%
€ 1.950.407
80%
€ 2.043.276
85%
€ 2.161.102
90%
€ 2.313.177
95%
€ 2.560.941
Benodigde weerstandscapaciteit
Gemeente Bergen
€ 2.313.000
Werkorganisatie BUCH
€ 532.000
Zaffier
€ 64.000
GGD
€ 25.000
Totaal
€ 2.934.000

Beschikbare weerstandscapaciteit

Terug naar navigatie - Paragraaf B: Weerstandsvermogen en risicomanagement - Beschikbare weerstandscapaciteit

De beschikbare weerstandscapaciteit bestaat uit de volgende componenten:
1    Reserves
2    Onbenutte belastingcapaciteit
3    Post onvoorzien

1    Reserves
De reserves zijn in twee typen onder te verdelen: de algemene reserve en de bestemmingsreserves.
Algemene reserve
Van de reserves vormt de algemene reserve het deel dat kan worden aangewend ter financiering van opgetreden risico’s.
Bestemmingsreserves
Vanuit de toezichthouder (provincie) is aangegeven dat de bestemmingsreserves niet meegenomen mogen worden voor bepaling van weerstandscapaciteit.

2    Onbenutte belastingcapaciteit
De onbenutte belastingcapaciteit is de mate waarin de OZB-belasting maximaal verhoogd kan worden. Dit wordt berekend aan de hand van het berekende tarief dat gehanteerd moet worden als men een artikel 212 gemeente zou worden. Dit wordt als redelijk peil (OZB) gepubliceerd in de meicirculaire. Het verschil tussen het gewogen gemiddeld percentage van Bergen en het percentage artikel 212 is de onbenutte belastingcapaciteit. Uiteraard zijn er andere belastingen, zoals bijvoorbeeld de toeristenbelasting en de parkeerbelasting, die door verhoging van de tarieven tot een meeropbrengst en verbetering van de weerstandscapaciteit kunnen leiden. Hiervoor bestaat geen wettelijk maximum, waardoor wij geen indicatie kunnen geven van de maximale omvang van deze ruimte. Ook kan circa 30% van de kosten straatreiniging doorbelast wroden aan de rioolheffing en afvalstoffenheffing en een percentage van de strandreiniging aan de afvalstoffenheffing. Dit wordt nu echter niet meegenomen.

3   Post onvoorzien
Conform de financiële verordening van Bergen is een post van € 10.000,- opgenomen. Deze post kan via een raads- of college begrotingswijziging incidenteel worden ingezet als dekking.

Totale weerstandcapaciteit
Het totaal van de hiervoor genoemde, in te zetten opties ter afdekking van incidentele risico’s blijkt uit de volgende tabel.
Verwachte stand per 1 januari:

Beschikbare weerstandscapaciteit
Algemene reserve
62.821.000
Onbenutte belastingcapaciteit
5.979.000
Post onvoorzien
10.000
Totaal
68.810.000

Beschikbare weerstandscapaciteit versus benodigde weerstandscapaciteit

Terug naar navigatie - Paragraaf B: Weerstandsvermogen en risicomanagement - Beschikbare weerstandscapaciteit versus benodigde weerstandscapaciteit

Het streven is dat de berekende totale weerstandscapaciteit minimaal een factor 2 dient te zijn van de benodigde weerstandscapaciteit. Dit is het geval.

Kengetallen

Terug naar navigatie - Paragraaf B: Weerstandsvermogen en risicomanagement - Kengetallen

Doelstelling van deze kengetallen en bijbehorende beoordeling is om op eenvoudige wijze inzicht te geven over de financiële positie van de gemeente. Het gaat om de volgende kengetallen:

  1. Netto schuldquote en de netto schuldquote gecorrigeerd voor alle verstrekte leningen
    De netto schuld weerspiegelt het niveau van de schuldenlast van de gemeente ten opzichte van de eigen middelen.
  2. Solvabiliteitsratio
    Dit kengetal geeft inzicht in de mate waarin de gemeente in staat is aan haar financiële verplichtingen te voldoen.
  3. Structurele exploitatieruimte
    De structurele exploitatieruimte geeft aan hoe wendbaar een gemeente is. Als de structurele baten hoger zijn dan de structurele lasten is een gemeente in staat om (structurele) tegenvallers op te vangen.
  4. Grondexploitatie
    In dit kengetal wordt de waarde van de bouwgrond gerelateerd aan de totale baten.
  5. Belastingcapaciteit
    Deze indicator geeft aan hoe de belastingdruk zich verhoudt tot het landelijk gemiddelde.

De provincie heeft als financieel toezichthouder zogenaamde signaleringswaarden gedefinieerd. Deze signaleringswaarden zijn slechts een hulpmiddel om het risico per kengetal in te schatten en zijn geen norm.
De provincie onderscheidt drie categorieën:
A: minst risicovol,
B: gemiddeld risico en
C: meest risicovol.

In de onderstaande tabel worden de kengetallen met signaleringswaarden getoond:

Signaleringswaarden kengetallen
Categorie A
Categorie B
Categorie C
Minst risicovol
Neutraal
Meest risicvol
1a. Netto schuldquote
< 90%
90 - 130%
> 130%
1b. Netto schuldquote gecorr. voor alle verstrekte leningen
< 90%
90 - 130%
> 130%
2. Solvabiliteitsratio
> 50%
20 - 50%
< 20%
3. Grondexploitatie
< 20%
20 - 35%
> 35%
4. Structurele exploitatieruimte
> 0%
0%
< 0%
5. Gemeentelijke belastingcapaciteit
< 95%
95 - 105%
> 105%

Voor wat betreft de netto schuldquote is het streven om onder de 90% te blijven. Voor de overige kengetallen zijn geen streefwaarden en wordt slechts bekeken of de trend aanleiding geeft tot nadere analyse c.q. bijsturing.
Onderstaande laat de uitkomst van de financiële kengetallen zien.

Kengetallen
Realisatie
Begroting
2024
2025
2026
2027
2028
2029
1a. Netto schuldquote
39%
40%
61%
73%
71%
64%
1b. Netto schuldquote gecorr. voor alle verstrekte leningen
35%
36%
58%
70%
69%
62%
2. Solvabiliteitsratio
37%
39%
40%
39%
41%
43%
3. Grondexploitatie
0%
-3%
-1%
0%
0%
0%
4. Structurele exploitatieruimte
6,3%
2,1%
4,0%
3,0%
1,1%
0,7%
5. Gemeentelijke belastingcapaciteit
119%
116%
113%
119%
123%
127%

Conclusie

Terug naar navigatie - Paragraaf B: Weerstandsvermogen en risicomanagement - Conclusie

Netto schuldquote 1(a en 1b)
De netto schuldquote stijgt in 2026 en 2027 door de hoge investeringsdruk en daalt daarna weer iets.

Solvabiliteit
De solvabiliteit blijft de komende 2 jaar eerst ongeveer op het zelfde niveau (ook door de hoge investeringen) waarna een lichte verbetering plaatsvindt.

Grondexploitatie
Dit heeft in Bergen geen noemenswaardige invloed.

Structurele exploitatieruimte

In 2026 en 2027 is deze iets hoger dan de jaren erna. Dit wordt veroorzaakt door het relatief hoge begrotingssaldo in deze jaren.  

Gemeentelijke belastingcapaciteit
(gemiddelde woonlasten)
De woonlasten blijven boven het landelijk gemiddelde.
Dit komt door:
1    De hoge woningwaarde in onze gemeente
2    De uitgestrektheid van de gemeente met betrekking tot afval en riool
3    De keuze voor duurzame financiering via de spaarvoorziening riool en het nieuwe
       kostendekkingsplan bij riool.

Toezicht provincie

Terug naar navigatie - Paragraaf B: Weerstandsvermogen en risicomanagement - Toezicht provincie

Verwacht oordeel Provincie betreffende begroting 2026:
Verwacht wordt dat we wederom onder repressief toezicht komen omdat de jaarschijf 2026 structureel sluitend is.